首页 >首页 >水渣耐火砖配方 >合法矿山之整合的司法解释

合法矿山之整合的司法解释

最高法发布审理矿业权纠纷案件司法解释 国务院新闻办公室

2017年7月27日  最高人民法院的司法解释在多年审判实践的基础上,对矿业权出让合同的效力、矿业权的取得、矿业权出让合同的解除等内容都作了全面、明确、细致的规定。

最高人民法院 最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿

2016年11月28日  关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释 (2016年9月26日最高人民法院审判委员会第1694次会议、 2016年11月4日最高人民检

权威发布 中华人民共和国最高人民法院

2010年6月9日  最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释. 来源:最高人民法院. 发布时间:2010-06-09 19:07:00. 字号:

国务院办公厅转发国土资源部等部门对矿产资源开发进行整合

1   国土资源部、发展改革委、公安部、监察部、财政部、商务部、工商总局、环保总局、安全监管总局《对矿产资源开发进行整合的意见》已经国务院同意,现印发给你们,

审理矿业权纠纷案件《解释》综合性解析-中国法院网

2018年4月23日  从矿业企业生产经营实务及司法实践来考查,矿业权承包、租赁经营法律关系中可能遇到的纠纷内容纷繁复杂,远非现有司法解释条款所列示的情形所能够完全覆盖。

关于进一步推进矿产资源开发整合工作的通知 mnr.gov.cn

2023年2月17日  国土资发〔2009〕141号 各省、自治区、直辖市人民政府: 《国务院关于全面整顿和规范矿产资源开发秩序的通知》(国发〔2005〕28号)和《国务院办公厅转

应急管理部 国家矿山安全监察局关于印发《“十四五”矿山安全

2022年8月10日  推动技术先进、安全高效的大型矿山企业整合重组开采同一矿体的、多个采矿权人的小型矿山,实现统一设计开采、统一生产经营、统一安全管理。规范小矿山技

最高法出台民法典总则编司法解释(附全文) Court

2022年2月28日  这部司法解释的颁布实施,对最高人民法院指导各级人民法院正确审理相关案件、统一裁判标准、确保民法典统一正确实施,实现高质量司法具有重要而现实的意

最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释

2023年6月11日  最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释为正确审理矿业权纠纷案件,依法保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国物权法》《中华

最高人民法院印发《关于修改〈最高人民法院关于司法解释

2021年6月16日  根据2021年6月8日最高人民法院审判委员会第1841次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于司法解释工作的规定〉的决定》修正该决定自2021年6月16日起施行). 一、一般规定. 第一条为进一步规范和完善司法解释工作,根据《中华人民共

大咖说丨周光权:非法采矿罪的关键问题_腾讯新闻

2022年7月20日  此外,难以否认的是,司法解释对处罚范围的限缩还考虑了采矿许可证被依法暂扣期间的开采行为是否导致国家的矿产资源所有权被侵害这一点。在采矿许可证被暂扣的情形下,行为人之合法取得了采矿许可证这一事实是无法否认的。

最高法发布审理矿业权纠纷案件司法解释 国务院新闻办公室

2017年7月27日  对进一步理顺矿产资源国家所有权主体与矿业权主体之间的权利义务关系,维护各方的合法权益,保障交易安全,都具有重要的意义。特别是目在推进矿产资源法修改过程中,矿业权司法解释为我们未来的法律修改奠定了很好的基础。

关于矿山安全的司法解释-法律知识|华律网

2022年12月29日  为依法惩治危害矿山生产安全犯罪,保障矿山生产安全,根据 刑法 有关规定,现就办理此类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下:. 第一条刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体,包括对矿山生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理

最高法发布典型案例 示范矿业权纠纷处理方式 中国质量新闻网

2016年7月13日  值得注意的是,此类案件的特殊问题在于是否构成规避法律的行为,即名为股权转让、实为矿业权转让,以形式上合法的矿山企业股权转让实现实质

司法解释 中华人民共和国最高人民法院

2 之  司法解释. 最高人民法院关于具有专门知识的人民陪审员参加环境资源案件审理的若干规定 2023-07-27. 最高人民法院 最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人 刑事案件适用法律若干问题的解释 2023-05-25. 最高人民法院关于审理司法赔偿案件适用请求时效制度

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法 典》总则编若干

2022年3月22日  典》总则编若干问题的解释 法释〔2022〕6号 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编 若干问题的解释》已于2021年12月30日由最高人民法院审判 委员会第1861次会议通过,现予公布,自2022年3月1日起 施行。最高人民法院

住房和城乡建设部关于印发建筑工程施工发包与承包违法行为

2019年1月3日  第三条 住房和城乡建设部对全国建筑工程施工发包与承包违法行为的认定查处工作实施统一监督管理。. 县级以上地方人民政府住房和城乡建设主管部门在其职责范围内具体负责本行政区域内建筑工程施工发包与承包违法行为的认定查处工作。. 本办法所称的

《民法典》债务加入相关规则解读及最高法院相关裁判规则

2020年11月11日  根据《民法典》第552条规定,债务加入主要有两种形式:一是第三人与债务人约定的债务加入,此时应当通知债权人;二是第三人与债权人达成的债务加入协议。. 司法实践中,比较常见的方式是债权人、债务人、第三人通过三方协议成立的债务加入。. 由于

砂石矿山资源整合或成为产业变革主流趋势

2021年7月31日  砂石矿山资源整合或成为产业变革主流趋势. 时间:2021-07-31. 矿山资源整合有如下特征:第一,由政府牵头,关停当地矿山;第二,整合形式多样,包括整合资源后国企投资、整合资源后民企投资、资源随企业合并。. 近几年来,矿山企业数量虽然由早年间的

无证开采与非法采矿罪的界限辨析|犯罪|非法采矿罪_新浪新闻

2021年1月6日  在采矿许可证到期之,B矿山依照规定向矿政管理机关申请采矿权延续登记,但根据新的政策要求,采矿权人应具有独立法人资格 第一,D公司拥有合法的采矿许可证,25号司法解释明确规定共生、伴生矿种不属于“超出采矿许可证 规定的矿种

中华人民共和国矿产资源法实施细则 (1994年3月26日中华人民

第一章 总则 第一条 根据《中华人民共和国矿产资源法》,制定本细则。 第二条 矿产资源是指由地质作用形成的,具有利用价值的,呈固态、液态、气态的自然资源。 矿产资源的矿种和分类见本细则所附《矿产资源分类细目》。新发现的矿种由国务院地质矿产主管部门报国务院批准后公布。

国家矿山安全监察局相关司负责人就《关于加强非煤矿山安全

2022年2月24日  答:出台《指导意见》主要基于四个方面的需要:一是主动适应矿山安全监管监察体制改革的需要。. 2020年9月国家煤矿安全监察局更名为国家矿山安全监察局,亟需从国家层面对非煤矿山安全生产工作进行顶层设计,提升非煤矿山领域安全生产水平,以高水

不同类型采矿权承包合同违法无效的后果及法律风险应对_开采

2021年3月8日  2021-03-08 09:48. 编者按:. 采矿权承包作为承包经营的典型,对理解承包经营的合法性很有帮助。. 关于采矿权承包,本文梳理以下内容:. 相关法律规定采矿权承包的多种类型及合法性分析(含案例)采矿权承包合同违法无效的法律后果采矿权承包合同的法律

最高法刘贵祥:《民法典》施行后,原相关司法解释如何衔接

2020年9月8日  例如,由于《民法典》的编纂仅仅是对上述九部法律进行了适当修改,因此最高人民法院原来根据上述九部法律制定的司法解释在《民法典》施行后并非当然失效,只要是不与《民法典》相冲突的规定,就仍然可以继续适用。. 也正因为如此,不仅最高人民法院

《民法典》即将生效,届时相关司法解释是否还能适用 知乎

2020年11月26日  我们知道在《民法典》发布之,最高院发布了大量司法解释来解释适用民事单行法。. 根据北大法宝的资料,《民法典》吸收部分的司法解释,如下: 全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款、《中华人民共和国婚姻

矿业律师|矿业企业合规管理实务要点之三:采矿权合规|矿产

2022年10月21日  矿业企业取得采矿权后,须在采矿许可证规定的开采范围和有效期限内开采矿产资源,具体应注意以下合规义务:. 1)遵守开采范围规定。. “采矿许可证规定的范围”即矿区范围,是一个由拐点坐标和开采深度圈定的立体空间区域。. 矿业企业依法取得的采矿

人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例 中华

2016年7月12日  已经取得的勘查许可证非经依法撤销或者行政审判,人民法院不能以民事判决直接变动行政许可赋权行为。. 故本案当事人直接提起民事诉讼,请求确认案涉矿产资源勘查许可证归属,要求更改矿业权主体,系权利救济渠道的选择不当。. 人民法院驳回起诉,让

民法典司法解释(全文) 知乎

2021年1月5日  最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一). 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》物权编的解释(一). 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一). 最高人民法院关于审理劳动争议案件

认定民事欺诈是否需要“排除合理怀疑”_中华人民共和国最高

2021年11月30日  关于欺诈的证明标准,最高法《关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第109条规定:“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明,以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在”,从而